美国国会大厦图片

为什么不能够说，美国1.6冲击国会大厦事件，全部是特朗普的错？

首先看特朗普是什么人？他是一个纯白人，是一个地产商，是一个美国至上主义者，是一个保守的右翼分子。

其次看支持他的是什么人？支持他的是底层的美国制造业铁锈地带群体，中底层的工人，农民，地产商，工业制造业，移居美国的人等等！

其三看反对他的是什么人？美国民主党，建制派，媒体，跨国公司集团，美国官僚系统，美国军火商，美国家族企业等等！

两相比较，显然后者力量更大，这些反对者掌握着政治发言权，经济控制权，媒体话语权，军事势力把握权！几项中，特朗普仅有政治发言权但也受到建制派的抵制而掌握不了，政令传不下去，再加他朝令夕改，结果他只能用维特来治理国家，而且即使这样由于他和媒体交恶，他的维特也大打折扣，在一月六日之前，民主党拜登已经控制了国会，參议院，策反了副总统彭斯，似乎一切都在掌握之中，不料两个漫不惊心，竟上演了一场旷世纪的闹剧，有三个没有想到，一个是抗议者竟毫无阻挡地就占领了国会。一个是护卫国会的人也没有想到这些疯狂了的人们会真的去占领国会。特朗普也没有想到竟是这样胡闹也玩过了头。

三个没有想到，竟然成功了！这怎么是特朗普的错？

美国1月6日数千名特朗普的“死忠”分子，借题反对拜登当选。这次游行示威的“群众”直接冲破了华盛顿国会大厦的警卫，直达国会，那些议员见状闻风而逃。

在这次特朗普的“支持者”中，许多人不顾法律，做出了打、砸、抢的犯罪行为。当时警察启用了喷雾和喷水来驱散肇事群众，由于形势失控，有名警察开枪击毙了一个女子。混乱中还有4人死亡，到1月7日上午，一名警察进入议会，而被一名暴力分子用钢瓶砸在头颅，致使这名警察送往医院途中不治身亡。其他还有4人因疾病送往医院救治。

据美国Cnn媒体报道，2021年1月6日的这次事件的严重性，可比美国历史上1812年华盛顿沦陷，那一次是火烧了国会大厦。

虽然这次1月6日华盛顿国会特朗普“死粉”支持者表现了一场罕见的无政府主义的暴乱，尽管特朗普的推特“拜登选举舞弊”是引发这场暴乱的主因，但特朗普没有直接去指挥，因此，视那些暴乱与特朗普没有直接责任。

但，特朗普到底有没有责任？如果特朗普不抱着不死不休的态度，也许1.6华盛顿流血事件不会发生。

特朗普这次的行为本身失控，甚至叫嚣动用军事力量来为连任翻盘，蛊惑了粉丝的“热情”，其实，特朗普还是存在必要的责任，否则，也不会有封闭特朗普账号的事发生。

美国警方或众参两会果敢的封掉特朗普的账号，也一定是认定了特朗普存在诱惑鼓动粉丝的作用。

特朗普怎么没有责任呢？

谢邀！美国6.1冲击国会大厦事件，是特朗普专心策划导演为翻盘，挑起震惊世界丶美国前所未有的恐怖事件。巳成众所周知的板上订丁铁证。那为什么不能够说全是特朗普的错呢？从特朗普四年执政中表现，为实现美国在次伟大，推行实施美国利益优先，提升美国经济是作了一些工作，对内对外也得罪了很多的人。实现他连任总统之望是他追求实现的重要目标，结果通过大选，川普输给拜登，对此川普不服输，认为拜登选票数量多于他是作弊而成，于是用各种不择手段，并向最高法院提出诉讼还其公道，可经多次搅闹折腾，胜者仍是拜登。对此川普也得到家人和多数关系较近的人劝告认输吧，可川普任性的牛劲上来就是不服输，并策划导演出这次国会大厦暴力冲击，导致死亡四个人的事件。可说是震惊世界，有严损美国形象，此作所犯的错误是实属严重性质的。要是回过头来再评价特朗普为美国伟大振兴美国利益优先作出的贡献，力挺特朗普当总统的数千万民兵丶数百个共和党成员及拥护支持特朗普的那些大财团资本家、大富豪们等，对6.1亊件的发生，不能够完全是特朗普的错。而民主党派和原由力挺变成远离川普的共和党多数成员及被特朗普得罪的那些政客们认为，6.1事件的暴力发生全是属于策划导演特朗普的错。要是让我说，特朗普和拜登这两个老朽是没有一个好货，为夺权将美国搞弄得是乱上加乱越乱越好，让这个实力霸强丶欺软怕硬丶惹不起又斗不过的美国，就此快让这两个老货将美国弄成身败名裂，曰簿西山，气息奄奄，自取灭亡也。