新冠肺炎疫情最新消息

冠状病毒传染如此厉害，但死亡人数并没有想象的那么可怕，为什么？

因为国家高层领导人能体会到当老百姓的难处！当老百姓的不易！看好一例病人需要40、50万人民币！有的家庭根本经不起折腾的，就有可能导致家破人亡的！

国家高层领导对此次疫情相当重视！以钟南山和李兰娟为首的专家和医务人员们正值过春节万家团圆的时刻！都坚持在武汉一线！使患者们第一时间及时的得到了救助！这些事情在其它国家不一定能看得到的！

新型冠状病毒自产生以来，以快速传播，近距离传播，广泛传播为主要特征，一度引起人们的恐慌，人们甚至一度责备武汉防控不力，导致全国乃至全世界的蔓延。但是仔细对病毒传播的致死率分析，全国除武汉之外，其他省市的致死率更低。只要大家认识了新型冠状病毒的特性，做好基本防护，完全可以应对此次疫情。过于焦虑，恐慌或者说过度紧张，夸大疫情不但不利于疫情的防控。可能还会给我国的国民经济带来巨大损失，甚至产生全社会恐慌综合征，造成的后果可能比病毒更可怕。

你这个看的是比较片面的，因为在最初的时候，我们国家也死很多人呀。

他厉害就厉害，在于他传播快，发病快，然后不明显，你如果说有注意留意的话，现在有很多对于中南山院士，还有很多医生采访都会表示这个病很诡异的，只不过是我们控制的快，然后的话也救治的比较及时，不然的话死人也是会很多的，你可以按照现在的意大利美国和西班牙。

他们就是没有中医，中西医结合以后对治病还是很很有效的。

他还在国外，他们为了阻击中医，做了一大堆的事情，你觉得他们自己会相信吗。对于他们来说，用一些草根树皮就能治病，这是不科学的，不管怎么样我们是治好了，如果他们相信都不跟我们作对，那我肯定会愿意给他治，我就怕农夫与蛇的事重新在我们国家和别国家之间上演，那我们干嘛要帮他们？

这个世界本就是残酷的，我们的发展史是一个走和平的道路，自我艰苦创业的发展史，而其他国家基本上都是靠掠夺别人发展起来的，大家的理念不同，所以说到最后处理的方式都不同，参照这次我们国家出现疫情以后所做的事和西方国家有这个疫情以后所做的事。

个人认为新冠肺炎传染性强，但死亡人数没有想象中的多，主要有几方面原因：

一方面：这与医疗系统水平、能力、医学介入的治疗情况有关，我国疫情最初期，武汉死亡率较高的原因在于疫情突发，打得我们措手不及，医护人员、医疗物资以及救治场地有限，部分患者没有得到及时的治疗，病情发展较重，所以死亡率会高一些，而其他地区以及武汉疫情大爆发时期，国家举全国之力来支援和控制疫情，使疫情得到控制，使患者得到了更好、更及时的治疗，所以死亡率持续下降。

相比这一点，反观现在的意大利就可以直观的感受到。

另一方面：与病毒本身的致死率、危险程度有关，新型冠状病毒的传染率性强与死亡人数貌似没有直接关系，并不是所有传染性强的疾病死亡率都高，比如流行性感冒同样传染率高，但死亡率并不高。

还有一方面：死亡率与感染患者的年龄、身体状况、免疫力以及是否有其他疾病史也有关，相对于老年人而言，新冠肺炎的死亡率会远高于年轻人，这也是作为老龄化严重的意大利新冠肺炎死亡率高的因素之一。

此外，合并心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸道疾病等人群的死亡率相对于健康人群感染后的死亡率更高。

总之，诸多因素共同影响新冠肺炎的死亡率，即便没有想象中的那么多，到这依旧是一场全人类的灾难，控制和治疗的情况才稳住了死亡率，一旦难以控制，那么后果真的不敢想象。

---

谢谢阅读、希望对您有所帮助。

我给你个数据，来自于二月份的中国医疗团队的论文。新冠病毒重症率百分之十三，危重症率百分之七，重症率死亡率百分之五十。

如你所见，这是强有力的医疗系统干预下的结果，最近为什么死亡率一直往上涨？因为重症太难治了。回到问题上来，一旦没有医疗介入，百分之80的轻症中症有不少会自愈，这是肯定的。但是同样会有很大一部分转为重症，不给氧气不给药，就会被病毒打烂肺，活活憋死！（但是注意前提，这是完全，完全没有干预的情况下）

所以我觉得，没有医疗系统介入死亡率在百分之20以上，这还是比较理想的，实际上三十都可能。其实已经很可怕了，只是你想象的与理想化的数字没有引起你的关注！

这次新冠疫情，有没有可能国外不管，活下来都是带抗体的传播者？

这次新冠肺炎疫情全球大爆发已经不可避免。许多国家已经到了失控地步，疫情不严重的国家最终也难以独善其身。

从理论上讲，如果任由这种病毒传播，最终所有人都感染过，也就得到抗体，不会再次感染。因为大多数人症状轻，好比一次重感冒，居家休息多喝水也能自愈。但也会有一些人病情加重甚至死亡，比例虽然不高，但由此造成的社会恐慌甚至动乱是谁也无法控制的。因为这病的超强传染性，会弄得人人自危，互相提防。开始人们不以为意，但是你身边的人一个个离去时，就会恐惧害怕了。这样做，代价太大，不是任何一个国家可以承受的。

正确的方法是我们中国的办法。第一大范围检测，不漏掉一个病例，控制传染源。第二最大程度限制人员聚集和流动，切断传播途径。第三隔离轻症患者，救治重症患者，减少社会恐慌。第四加紧研制疫苗，这是获得免疫力最安全最经济最有效的方法。

一般疫苗研制需要半年左右，半年后先在小范围试用，两个月后即可投入使用。当然受产量限制，还不能满足全民需求。可以先让高危行业如医护人员，机场检疫人员，以及老人孩子先注射。估计大规模使用要到一年之后。

照这个形势，一年之后全球疫情也未必能够控制。各个国家医疗条件不同，政治体制不同，民族习惯不同，很难形成统一力量去控制。最好的办法是全球停摆一个月，病毒就会不攻自破。但是那是不可能的。那时疫情控制不好的国家全民感染获得抗体，代价是百分之三到五的人死亡，和全国大动乱。疫情控制好的国家，坚持抗疫一年后全民注射疫苗，获得抗体。

哪个更好？