尼斯湖水怪已经死了

尼斯湖水怪是否真的存在？

尼斯湖水怪的存在与否至今仍未得到确凿的证据。自1930年代以来，有许多关于尼斯湖水怪的目击报告和照片出现，但这些证据大多数都存在争议，并没有得到科学共识。

一些人持怀疑态度，认为目击者可能是误解了湖中的其他动物、浪花或者是想要吸引游客或媒体注意。此外，科学家也进行了多次调查和搜寻行动，但并未发现确凿的证据支持尼斯湖水怪的存在。

然而，也有一些信仰者坚信尼斯湖水怪的存在，并提出一些理论支持他们的观点。他们认为，湖中深、幽沉的水域可能有足够的空间供尼斯湖水怪隐藏，而且尚未被科学完全探索。

总之，尼斯湖水怪是否真的存在仍然是一个未解之谜，需要进一步的科学研究和证据来证实或否定。

尼斯湖水怪之谜新破解，研究结果公布是一种常见动物，可以相信吗？

谢邀！

说到尼斯湖水怪，可谓是家喻户晓。它是地球上最神秘也是最吸引人的谜团之一，虽然早在一千五百多年前，在尼斯湖周围就流传湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。但最新的发现表面，所谓的“尼斯湖水怪”或许就是巨型鳗鱼。

2018年6月由多国研究人员组成的研究小组从尼斯湖不同水域不同深度取得250份样本，并利用基因测序技术，分析250份样本中的基因序列。依据所获得的基因序列，研究人员确定在尼斯湖中生存着3000种生物，但没有证据显示尼斯湖中存在水怪。

基因测序是测定海洋生物的常用技术手段。一种生物在生活环境中活动时，会经由皮肤、鳞片、排泄物等留下微量DNA片段，也被成为“环境DNA”，研究人员通过提取湖水或海水过滤后可以获得DNA片段，测出基因序列后与已知生物相比较。

项目牵头人新西兰奥塔戈大学遗传学专家尼尔·格默尔9月5日在苏格兰向媒体宣布研究成果：“尼斯湖中有大量鳗鱼的DNA。并且在样本中没有爬行动物的DNA，所以排除先前关于尼斯湖水怪是某种恐龙的推测。““我们在样本中发现了大量鳗鱼的DNA，尼斯湖中或许有巨型的鳗鱼，虽然我们不知道检测到是巨型鳗鱼还是小鳗鱼的DNA，但有些鳗鱼可以生长到1.2~1.8米。”尼尔·格默尔继续说道，“虽然没有发现证据，但也不能证明没有水怪，或许我们没有发现它。”其实关于水怪的传闻，不止包括尼斯湖，包括我国境内就有“天池水怪”、“青海湖水怪”的传闻，到目前为止，人类还没有发现地球上的全部物种，而“水怪”可能就是人类还未知的生物，亦或者就是推进地方旅游的一种噱头。

图片资料来自网络，由猪蹄大人实验室收集整理编辑，喜欢的点个关注呀！

尼斯湖水怪真的有存在吗？

尚未被证实。

自古至今，有不少学者对“尼斯湖水怪之谜”一直持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。

有的则认为很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石，这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘荡。当人们站在湖岸边时，远远望去，由于视觉的错误，往往把奇形怪状的浆沫石误认为是怪兽。

但全世界许多著名的科学家坚信在尼斯湖中确实存在有一种至今尚未被人们查明的怪兽。他们认为，几亿年前，尼斯湖一带原是一片极目浩瀚的苍茫海洋，后来由于地壳运动频繁，经历了多次海陆变迁，才逐渐演变成今天的面貌。

因此，很可能有一种尚未被人类认识的远古动物——独特的海栖爬虫类至今仍然生活在尼斯湖里。这只是一种假设和推测，还需要有充分的实物证据才能证明，仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究。

扩展资料：

1933年4月，目击事件后，尼斯湖水怪开始名声鹊起。第一篇介绍尼斯湖水怪的故事出现在1933年5月2日的报纸上，第一张尼斯湖水怪照片证据摄于1933年。

1933年，《每日邮报》报道称马默杜克·韦瑟罗尔（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸边发现水怪脚印。英国自然历史博物馆随后发现，所谓水怪脚印实际上是河马留下的。