英国疫情

英国将删除全部防疫限制，感染者无需隔离！疫情真的控制住了吗？

根本就没控制住，把新冠当做一般的流感，这是错误的认知，如果世界各国都放开了，疫苗不打了，口罩也不戴了，任新冠病毒肆虐，后果会非常严重的，感染人数越多，变异性就会越大，会和不同种基础病结合成更加致命的病毒，到那时悔之晚矣！

从现在的情况看，在英国，新冠病毒已经基本上和流感差不多了（发病多，死亡和住院人数在不断减少。）因此也该删除全部防疫限制。祝贺英国！不管怎么说，英国这样做，也是为世界的防疫工作提供了一个模板，我们走着瞧吧！不管别人怎么样，我们的防疫工作还会继续，因为我们的做法无疑是正确的！至于哪个国家的防疫措施更合理，只能等历史来证明了！

英国疫情算是有控制住，“一路躺平到群体免疫”

从最新疫情数据来看，英国各地的每日新增确诊继续大幅下降，感染率在一周内下降了几乎一半，而且是在传染力超强的奥密克戎还持续扩散全球的情势下，显示英国可能正逐步走向群体免疫，或是疫情的顶峰已过。不过，这一切都是踩在超过15万英国民众的尸体与千万人民的健康上完成的。

据英国卫生和社会保障部公布最新数据显示（当地时间1月19日），英国新增新冠肺炎确诊病例108,069例，累计确诊15,504,210例；当日新增死亡病例359例，累计死亡152,869例。这表示英国每天都还有上百人因为新冠病毒而死去。

在这种情况下，英国首相约翰逊还在1月19日宣布，将在1月24日起取消大部分新冠限制措施，显示他根本不把人民身家性命当做一回事。2020年疫情初期，英国首相约翰逊就想要“一路躺平到群体免疫”，这次他的确是成功完成他的目标，但也真心为英国民众觉得不值得，就这样被一个视人命如草芥的政客给忽悠了。

在英国不重视疫情防控，相信疫病会自生自灭，有科学道理吗？

他们认为人类目前没有疫苗也没有能杀死病毒的解药，只能让大家都感染后自己产生抗体，随着天气变暖病毒收敛，80的人就能恢复正常。只有20左右的老弱病残会被牺牲。从实际来讲，他们也没有这么多医院和经费来“应收尽收”。

让我们复盘有历史记载以来，人类经历的五次惊见骇闻，惨绝人寰的大瘟疫：一，欧洲黑死病（1347年一1353年）黑鼠携带的病毒从意大利传入北欧、西欧，瘟疫夺走了2500万人的生命。二，十五世纪，灭绝印第安人的天花，英国人弗瑞·阿姆赫斯特为征服北美，将天花病毒传入土著人，使3000万印第安人倾刻锐减到100万人。三，明朝崇祯年间（1644年）爆发鼠疫大瘟疫，北京城百分之三十的人死亡，山西、直隶、河南三省百分之四十的死亡。四，西班牙大流感（1918年一1920年）流感病毒席卷欧洲、美洲、亚洲夺走了5000万一1亿人的生命。五，太平天国大瘟疫（1860年一1861年）霍乱从孟加拉国传入中国，迅速蔓延开来，致死500万余人。世界五次大瘟疫，中国占据二席。

根据《中国疫情史鉴》记载，从西汉到清末，中国发生了321次大瘟疫。进入新世纪，2003年的SARS事件；2019年的美国大流感，1300万人感染，12万人仍在治疗中，已造成6600人死亡。眼下，新冠病毒引发的疫情传播，虽然中国举国之力已经基本抑制，但仍然阻止不了在世界蔓延。目前全球已近三十万确诊病例，数千人死亡，这些数据还可能被刷新。

近千年来，人类遭受了无数次瘟疫的劫难，一次又一次不可预测，不可躲避，不可幸免，且一次与下一次的周期似乎在缩短。无可否认，社会的进步，科技的发展，东方的中医中药、西方的基因免疫，阻断了一些病毒的滋生和传播，但病毒的变异时常走在前面，让人类防不胜防，措手不及。在新的病毒来袭时，人类只能采取最原始的隔离方式，最大限度地防止扩散，介入治疗也是针对并发症，增强免疫力，降低死亡率。病毒的源头、宿主、杀灭的物品和疫苗，只有等待重头再来的科研和试验，远水救不了近火。

人类经历一次又一次疫情磨炼，应该开始改变思维方式，古往今来，无论是何种凶残的病毒都不可能灭绝人类，只会随着病毒传播的疲惫，力度不断衰减，而被人类不断增强的免疫力击败。病毒是大自然的尤物，从某种意义上说，它是维系大自然平衡的幽灵，它在完成了使命之后，一定会在人类强大的生命力面前消遁。

人类将会在经历了这场与新冠病毒的搏杀中，炼狱更加强大的免疫力，面对下一轮疫情挑战。

英国不重视疫情防控，英国科学家表示将需要60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。既然是科学家说的，那就有一定的科学道理，但是我认为英国用“群体免疫”来抵抗新冠病毒是不可取的，也是不人道的。

就目前数据而言，新型冠状病毒肺炎是一个传染性和病死率很高的疾病，如果不加以人为防控，传染的人数和病死人数会越来越多，英国利用“群体免疫”的方法来防控无疑是拿国民的身体健康和生命来赌博，这付出的生命代价太大，不尊重生命。

而且这种病毒不断的进化变异中，终南山教授也说过目前还没有证据表明感染一次冠状病毒就能够永远获得免疫，所有的传染病，都需要从源头、上游进行预防，不能依靠所谓的“群体免疫”。而现在战胜病毒的最好的方法就是生产疫苗。

在英国不重视疫情防控，相信疫病会自生自灭，有科学道理吗？

笔者认为完全没有科学道理。

英国首相鲍里斯·约翰逊提出石破惊天的“群体免疫”政策，着实令人震惊不已。

所谓的群体免疫是指在一个群体之中，绝大部分拥有该病毒的免疫能力，就能成功阻断病毒传播，以此为目的消灭病毒。

群体免疫只是属于概念性的观点，再者群体免疫也不是这么用的！

它的主要是通过注射疫苗，使得大部分的人群获得免疫能力，然后以免疫体形成包围病毒的方式。

用一个公式直观理解全体免疫 P=1-1/R0。

R0 基本传染数；

R0 >1才能形成流行病；

P 免疫人口临界率；

按照平均R0 = 3计算，P=66.7%，也就说要有三分之二的人注射疫苗，产生免疫，才能对病毒起到抑制作用。

国家不同，理念不同，多难的事，鬼才首相一脱就欧，相信他会带领英国民众共渡难关，他是在不影响人们正常生活的基础科学合理运用医疗资源社会资源见缝插针迂回运动来使英国突出重围，我们期待不同操作得到什么样的结果。

如何看待目前英国的疫情？

疫情应该不分彼此。人类生存的地球都是一个家园，谁也逃避不了，这叫患难与共。谁想人为分个伯仲，也是不可能的。英国虽然远离中国，病毒也能由流动的人群互相传递，所以，把控制定有效的措施，严防疫情流出输入，才是明智国家的首要国策！当然，英国是个岛国，一旦出现大规模疫情爆发，管控相对简单一些，毕竟没有国与国的紧密连接。这是比其他国家自有的条件。谁也不希望到处是疫情，到处有危机，人类还是希望一直生活，在祥和安宁的世界里。这是地球人共同的愿望！

英国的疫情算是在被传上的欧洲国家中不为最严重的，确诊病例87例。目前意大利排第一，德国法国都蔓延的比英国更大。即使这样当前整体欧洲形势都不容乐观，疫情肯定在发展，到达最严重估计还需一个月时间。所以英国面对的情况仍很严峻，首相约翰逊的应对计划是。

如果疾病在英国蔓延开来，最严重时，可能会有五分之一劳动力受传染。警察面对人手不足时，军队将会介入维持公共秩序。学校关门，取消大型集会，在家中工作，都将成为不可避免的预防手段。医院将会召回已退休的医生与护士，解决人手紧缺问题，并将延迟对非疫情和不紧要的病人的治疗与手术。

我预计要到四月份，当情疫情的影响才会最明朗。准备一些必备用品还是必要的，以防形势急转直下时，可以在家做事情。但也没必要过度恐慌，全世界目前都在以积极的方式应对，毕竟在没有有效的药物前提下，我们能做的很有限。

这是价值观、意识形态、文化的冲突、戴口罩在英国是认为有病的人才带、因为政府是以经济发展为主执政党要考虑党内与资助者的利益、不希望意大利的疫情爆发蔓延发生在英国🇬🇧！保佑🙏

你好我是豫濮兄弟很高兴回答你的问题主要是英国是岛国，这么看来前面比连在一起的欧洲各国要强点。

但是这类民主国家，国家强制性措施很难推行，其实如何走向，还是要靠国家如何控制，如果元首比较强有力，在疫情开始时就加以控制的话问题还不大，不然一扩散开来很难说医疗系统是否扛得住。

英国政府的做法，跟有些国家不同，是告诉你最坏的情况，普通民众对此做法也很明白，感觉大家并没有怎么紧张。另外，英国医疗系统对有可能感染的案例做法是马上筛选，目前已经病毒检测1万4千人，只有53人阳性。所以大家可以理性对待。必要的防护是需要的，最主要就是注意卫生习惯。感觉英国政府让民众知道在发生着什么，应该怎么做，什么是最坏的结果以及如何应对和防范。他们唯一不讲究的就是戴口罩，也是与文化和习俗有关。我觉得政府该做的也都在做，所以没啥觉得可怕的。