西安旅游业发展现状

西安城墙碑林升为国家5A级景区，你觉得这对西安旅游业有什么影响吗？

這是早就該做的事情。完善了對城牆的保護，也提升了城牆的知名度，畢竟現在像西安保存這麽完好又這麽高大的城牆不多了。一定要好好保護，合理利用。提升知名度，也就意味著會有更多的上去參觀，這就可能漲門票，也可能需要限制客流。但从长远来看事件大好事。也省的有人動歪腦筋打城牆的注意，為了掙錢不擇手段。

我看完碑林博物馆，从碑林博物馆出来那块门上去去的城墙。4月底去的，傍晚去最好，白天走一会然后灯光开上，确实很不错，那会白天时候可以骑自行车，城墙，砖头路不平。不建议骑自行车。看到别人发的最近城墙有了其他娱乐项目。明朝时期修的城墙，的确建议商业开发一点，在城墙人多重要地方进行商业开发点，娱乐表演项目，增加一些门票收入。其次，我感觉买了当日门票，可以多次往返进去，有时候走着走着看到热闹街道想过去看看都看不了。

谢邀！西安城墙碑林“喜提”国家5A级景区，对于西安经济的发展会有更加重大的意义。自西安成为“网红”城市以来，慕名前来参观的来自世界各地游客变得越来越多，回民街、钟鼓楼等旅游景点一到节假日更是人山人海，由此得到极大发展的旅游业也带动西安本地的经济发展。而西安城墙碑林“喜提”国家5A级景区这一喜讯无疑对正在高速发展的西安旅游业是喜上添喜，慕名前来参观的游客会更多，经济会发展更加好。

影响是深刻而长远的。首先肯定了城墻碑林这两处世界级旅游景点的文化观光价值，提高了她的知名度，进一步显现西安历史文化博大精深，让更多的人想往这里，来到这里参观了解学习。另一方面，成为五A级景区要求更高更严，压力更大。只有变压力为动力，在成就中寻不足找差距，使旅游宣传，组织，接待工作更臻于完善成熟。其三，对西安正体旅游文化产业产生帶动示范影响。西安旅游资源开发利用，在长时期内都是一项主要课题。就书院门来说，东有碑林，西有关中书院。碑林开放了，中外人皆知。关中书院却还是关在深宫人未识。就连于右仁故居也是关门时间多，留给游客一种神秘感。2

谢谢邀请。西安遍地是古迹，景点很多，但总体感觉景点管理不够细腻。特别是近期一来西安在城市管理上发生的管理人员“扔烟头”，日晷装反等一些“事件”，更是给西安带来不良影响，我感觉人们会对西安好感度降低。

碑林类文物景点怎么说也是小众景点，无论哪个地方，因为它太文化，除造诣较深的书法爱好者，一般人对它真的懂之甚少，关切不足。西安城墙碑林成为五A景点，更有意义的是对文物的保护，肯定能吸引部分游客，但对旅游业发展正面影响有限。

20 以西安为中心，大力发展陕西旅游业，你认为还有那些不足之处需要改进？

西安旅游资源开发存在的问题

（1）人文旅游资源开发利用率低。西安作为千年帝都，文化积淀深厚，人文旅游资源总量丰富，级别相对较高，占绝对优势。但是，从总体上看，开发利用很不充分，据估计，西安“还有75%的资源有待开发利用，潜力巨大。”这一方面是由于人文旅游资源的开发利用难度较大，按照传统的静态展示的方式进行旅游开发非常困难；另一方面，人文旅游资源的精髓在于其丰富而深厚的文化内涵，只有那些对历史文化具有一定修养的人才容易体会到其中的价值和魅力所在，如果开发方式不得当，对于普通游客缺乏足够的吸引力，从而导致旅游重复率和滞留时间不够理想（海外游客在西安的停留时间仅为2.9天），从而影响旅游业的收入。

（2）旅游产品结构单一，缺乏多样化。西安向国内外旅游市场所推出的产品，几乎主要是以文物古迹为主体的线路和景区，多为陵墓型、博物馆型，不能优势互补，以西安为中心的东线一日游、两日游，西线一日游，北线一日游，多年来没有多大改变，模式陈旧，且差异性不突出，吸引力减弱。观光型产品多，休闲类和特种旅游产品少，旅游资源功能结构相对单一，秦始皇兵马俑博物馆、陕西历史博物馆等特品级的旅游资源，也以浏览观光为主要开发形式，游客参与性、体验性较差，满意度不高，不能适应现代旅游业的发展需求。

（3）旅游物品开发落后。西安市各个旅游点出售的旅游商品主要有仿制兵马俑、青铜复制品、玉器、瓷器等工艺品，产品雷同，地方特色不突出，或制作粗放，有特色的高附加值和高科技含量的工艺品、纪念品极为缺乏。游客购买兴趣不大，创收能力落后于其他地区。这与西安市丰富的旅游商品资源形成了强烈的反差。

(4)管理分散，旅游相关部门协作不力。由于人文旅游资源所属行政管理部门不同，不同部门分割管理，没有注意发挥合力优势，造成人文旅游资源分属省、市、区三级，涉及文物、园林、建设、宗教、文化艺术等相关部门，使旅游市场条块分割，与当前大合作、大效益的管理经营理念有很大的差距，造成丰富的资源，较低的效益，成为制约西安旅游市场健康发展的瓶颈。