上海五日游攻略路线图

6月1日以后，离开上海返回外省老家需要隔离吗？

需要隔离，好像不止上海，其他疫情区返回老家的都需要隔离，应该各地的对应政策已经出来了。

其实，隔离有什么不好呢，保障了自己，保障了家人，保障了老家所在地所有人。何乐而不为呢！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][可爱]

从目前情况看，6月1号上海是肯定不能彻底清零的，肯定摘不了星，那返回外省老家肯定要隔离。回我们老家摘星前回去还要自费集中隔离。

7月份回老家估计就不用隔离了。如果疫情不反弹的话。

除非具备两个条件:

1、5月16号后全市无新增，俗称全面清零，月底上海摘星。

2、现在中风险区域全部变成低风险区域。

对于第1条应该已经不可能了，目前还是持续有新增。

对于第2条应该还有希望的，这一条仅对部分区域有效(即隔离政策中没有单独提上海的，政策仅区分中高风险和低风险的。)

就目前上海疫情和全国各地疫情的现状来看，6月1日以后，也就是一周后，从上海返回外省老家还是需要隔离的。

说个真实的案例，小区邻居的老家，安徽黄山的，据说他们村子里有一个人在上海某工地，前段时间回到老家，先是集中隔离14天，然后又居家隔离一周，核酸检测均为阴性，很遗憾，几天后他生病了，发烧被确诊，然后整个村子封了并集中隔离外，连县城也遭殃。

所以，题主说一周后回到外省老家要不要隔离，我想一定会隔离的。为自己安全也为家人安全着想。另外，如果可以的话，个人觉得你都在上海这么久了，其实可以再坚持1个月，上海一定可以战胜疫情。

目前从上海回来的，直接由救护车辆接至集中隔离点14天；即使上海6月1日能清零，也要居家隔离7天，落实7天3检。具体情况要区分是否带*如下：

行程码带*的，发黑色箭头，扫黑码，落实抗原+核酸检测，持有48小时内核酸检测阴性证明的，抗原阴性后放行，告知服从属地管理；无48小时内核酸检测阴性证明的，等待核酸结果阴性后放行，告知服从属地管理。

行程码不带*，持有48小时内核酸检测阴性证明的，开展抗原检测，抗原阴性后予以放行；无48小时内核酸检测阴性证明的，发绿色箭头，扫绿码，就地落实抗原+核酸检测，抗原阴性后予以放行，告知其核酸结果出来前不得自由流动。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。

在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集性感染事件，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。

从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。

1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。

这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：

谢谢小编让我回答这个问题，韩某住在高档小区，富力江湾小区，二万八一平，普通人买不起的，一开始公布出来是男的，现在变女的了，一个韩某把我们害苦人，我姑娘无法去上班，我家是独生子女，我哪里舍得让孩子去上班呀，因为武汉我们宅家二个月，因为韩我们继续宅，你们说谁家能受得了啊？平时不攒点钱，我们哈市人民怎么活呀？韩某行动轨迹今天公布出来了，但我看不明白了，为什么，水还是太深了，希望央视记者继续深挖，查个水落石出！

韩某只是一个普通的在美攻读色硕士的留学生，今年22岁的她在3月下旬回国，走的是美国到香港到北京到哈尔滨的路程，全程飞机回来的，回国的时候也有进行报备，同时自己也做好了相应的预防，既防止传染他人，也防止被他人传染。

疫情刚发生的时候，网络上什么说法都有，什么婚外恋啊，什么高官子弟啊。为了应对谣言稳定疫情，在通告第二天相关部门就做了公示，韩某为22岁女性留学生，在美国上学，仅此而已。

之所以传染了楼下，相关人员认为和扔垃圾以及房屋的构造有关。房屋的构造可以造成有空气流通的隐患，我们东北这边楼房，基本都有一个从下至上的通风管道，用来卫生间排风的，专家认为这种设计有可能导致疫情的传播。

另外还有一种说法就是扔垃圾的时候被传染了，处在同一个共同使用的环境。不过因为病毒看不到，所以目前这些途径都只是猜测，很可能永远也不能确定原因…

很多人对韩某的行动轨迹没有公布产生疑问，别的患者行动轨迹都有，唯独她没有，认为这里有“猫腻”。实际上，韩某在家隔离的时候，一直没有出门，相关单位知道她是美国回来的人员以后，对她很重视，有专门的人员进行监督隔离。

隔离期满了以后，她曾经去过一次上海做了手术，也有过聚餐的的经历，目前其行动轨迹央视新闻都有了跟踪报道，截止到11号，她的检测依然是阴性，但可以证明，她曾经确实患过新冠肺炎。

之所以多次对韩某进行取样检测都没有查出结果，个人猜测是因为韩某的核酸检测取样位置病毒含量少。

之前有过相关的报道，一中年女子肺部CT可以看到毛玻璃状，同时发热咳嗽还有腹泻，种种迹象表明她就是新冠肺炎患者，但怎么检测都不能确定为阳性。后来通过取其痰液化验，才确定阳性，专家认为痰液中的病毒数量比咽喉粘液病毒数量多，所以之后很多地区都采取多取样位置检测。